Le blog de Mecadyn

Avec l'un de nos partenaires nous avons récemment réalisé l'équilibrage d'hélices de ventilateurs sur une équilibreuse. Compte tenu de la légèreté des pièces (en aluminium) l'opération a nécessité la fabrication d'un outillage adapté et parfaitement équilibré. Et pour être sûr d'arriver au résultat escompté, c'est-à-dire un degré de précision G = 2,5 dans la norme ISO, nous avons doublé la mesure de l'équilibreuse par celle d'un Vibscanner disposant de toutes les fonctions d'équilibrage dynamique en un plan et en deux plans. Opération réussie, comme l'indique le petit pictogramme de l'image ci-dessous.

La difficulté avec ce genre d'opération réside essentiellement dans les jeux de montage et les tolérances de concentricité. Pour chaque pièce il faut alors procéder par essais successifs et méticuleusement supprimer les déséquilibres résiduels. Je ne donnerai évidemment pas la recette ici .

Mais quelle que soit la façon dont on s'y prend pour équilibrer des rotors en employant des outils auxiliaires, il est impossible de retrouver la même précision lors du montage final. La meilleure méthode dans ce cas consiste à réaliser l'équilibrage une fois le rotor définitivement assemblé et en fonctionnement.

C'est ce que nous faisons régulièrement sur site, comme par exemple sur ce ventilateur d'extraction installé dans une menuiserie industrielle:

Des précautions là aussi doivent être prises, notamment au niveau des jeux de paliers, mais le bon fonctionnement est plus facile à garantir car ce n'est pas seulement la roue du ventilateur qui est équilibrée mais l'ensemble du rotor, arbre et poulie comprise, dans son environnement final.

Pour d'autres applications maîtrisées par Mecadyn, n'hésitez pas à consulter le site mecadyn.fr !

Cliquez ici !

L'actualité est souvent facétieuse. À quelques heures d'intervalle on apprenait que Lance Armstrong allait être dépossédé de tous ses titres de champion cycliste depuis 1998 et que Neil Armstrong, le premier homme à avoir marché sur la lune, était décédé à l'âge de 82 ans. Grandeur et décadence de l'"American way of life" où l'exploit surnaturel d'un septuple vainqueur du Tour de France côtoie celui d'un astronaute plantant le drapeau des States sur la lune en 1969.

À cette époque un autre extraterrestre survolait toutes les grandes classiques cyclistes et gagnait le premier de ses 5 tours de France: Eddy Merckx. Notre pauvre Poulidor national sortait à peine de la domination de Jacques Anquetil (vainqueur 5 fois lui aussi) qu'il devait à nouveau subir celle d'un cannibale de la route, un bouffeur de bitume implacable. Comme beaucoup de gamins je me passionnais pour ces coureurs, suivant leurs exploits à la radio puis à la télé, découpant les classements dans le journal. En 1973 j'ai eu la chance d'assister à une étape du Tour, dans la montée de Meribel, où nous pouvions admirer le grand Luis Ocana (qui gagna l'épreuve cette année là, en l'absence de Merckx) au côté de Bernard Thevenet (vainqueur de l'étape) mais aussi Cyrille Guimard, en totale perdition. Je me souviens de lui, grimaçant, montant ce col interminable, finissant l'étape dernier, sous la pluie, et abandonnant dès le lendemain matin. Un grand sprinter, le Guimard, mais un piètre grimpeur.

Merckx et Guimard sur le Tour de France 1972

Des grands grimpeurs il y en a eu par la suite, mais tout doucement, insidieusement sont apparues des affaires de dopage qui ont discrédité leurs mérites. Pas parce que l'on découvrait ces méthodes de tricheur, qui existaient bien avant dans ce sport de forçat, mais parce que le dopage se généralisait avec l'apparition de produits chimiques de plus en plus élaborés. Dans mes souvenirs de spectateur passionné ça a commencé avec Joaquim Agostinho, déclassé du Tour de France 1977 pour contrôle positif. L'année d'après c'est Michel Pollentier qui sera exclu pour avoir triché lors du contrôle. Ces deux là n'étaient malheureusement que la partie émergée de l'iceberg. Peu à peu il a bien fallu me rendre compte que tout le monde se dopait, et qu'il n'était pas naturel de monter 3 cols des Alpes dans une même journée à plus de 30 km/h de moyenne... Le summum a été atteint avec cette fameuse affaire Festina en 1998, et ce soigneur Willy Voet (tiens, le même que celui de Pollentier...) qui transportait des valises de produits dopants pour les coureurs.

1998 est donc la dernière année où je me suis sérieusement intéressé au Tour de France, devenu une véritable plateforme expérimentale pour les chimistes curieux et autres biologistes détraqués. L'année d'après Armstrong gagnait le premier de ses 7 Tours et on n'en finirait plus de parler de suspicion, de coureur extraterrestre et exploits surnaturels. L'UCI va-t-elle vraiment annuler les victoires de l'américain ? J'en doute, car finalement à qui faudrait-il les attribuer:

Alex Zülle ? 2ème en 1999 après avoir été exclu avec toute l'équipe Festina l'année d'avant, ayant avoué s'être injecté des doses d'EPO et avoir massivement pris des hormones de croissance.

Jan Ullrich ? 2ème en 2000, 2001 et 2003, qui a révélé lui aussi s'être dopé à l'EPO dans les années 90 puis contrôlé positif aux corticoïdes sur le Tour d'Italie en 2001 (pour soigner son asthme...), aux amphétamines en 2002 puis impliqué dans un vaste réseau de dopage en 2006 (affaire Puerto).

Armstrong et Ullrich à l'arrivée de Luz Ardiden en 2001

Joseba Beloki ? 2ème en 2002, asthmatique souffreteux comme Ullrich (c'est fou le nombre de champions cyclistes asthmatiques...) et qui met un terme à sa carrière après avoir lui aussi trempé dans cette affaire de réseau de dopage par transfusion sanguine en 2006.

Andreas Klöden ? 2ème en 2004, issu de la fameuse école est-allemande, coéquipier d'Ullrich à la fin des années 90 puis impliqué dans une affaire de transfusion sanguine à la clinique universitaire de Fribourg en 2006, à la veille du départ du Tour.

Ivan Basso ? 2ème en 2005, lui aussi accusé d'usage de substance ou de méthode dopante, impliqué dans l'affaire Puerto à l'issue de laquelle il écopera de deux années de suspension par la justice italienne.

Et ne parlons pas de Marco Pantani, vainqueur en 1998, trouvé mort dans sa chambre d'hôtel en 2004 d'un excès de cocaïne, exclu des circuits en 1999 pour un taux d'hématocrite trop élevé. Ni du lituanien Rumsas, 3ème en 2002, mais dont l'épouse venait d'être interpellé par les douanes près du Mont Blanc transportant une cargaison d'EPO, hormone de croissance, testostérone, anabolisants et corticoïdes. Sans sourciller le gars nous expliquait que ces médicaments étaient pour sa belle-mère ! Finalement le plus lucide est sans doute Francisco Mancebo, 3ème en 2005, qui déclare en 2006 lors de son exclusion du tour: "Si toutes les équipes devaient respecter le code éthique pour être au départ, seul Jean-Marie Leblanc (l'organisateur du Tour) y serait. Je me sens innocent étant donné que je n'ai jamais été contrôlé positif".

Laissons à Lance Armstrong ses victoires. Ses médecins et lui ont trouvé une méthode de dopage particulièrement efficace puisque indécelable. Ça ne vaut pas un premier pas sur la Lune mais bien le trophée du parfait cycliste-biologiste !

Bon dimanche à tous !

*J'explique pour les plus jeunes. En 1998, lors du Tour de France éclatait le scandale de l'affaire Festina, équipe cycliste à laquelle appartenait le français Richard Virenque. Celui-ci, avec un aplomb digne des plus grands de l'histoire du cyclisme avouait lors d'une interview qu'on l'avait sans doute dopé "à l'insu de son plein gré !". Les Guignols de l'info sur Canal+ se sont emparés de cette expression pour en faire un gimmick permanent et irrésistible. Pauvre Virenque, pauvre Tour de France !

Salut mon vieux Tao. Tu es parti pour une longue balade sans retour.

Toute la famille est triste bien sûr, et tu vas nous manquer un bon bout de temps. On se consolera en pensant que ta maladie t'auras emporté sans que tu aies le temps de beaucoup souffrir. À peine 10 jours pour plus 10 ans de vie heureuse, pleine de joie, de vivacité et de plaisirs !

Ah, tu nous en auras fait voir avec tes escapades de la maison pour aller conter fleurette à quelque épagneule ou labradorette ! Et les aboiements dans la cour pour rassembler les enfants en troupeau ! Les réveils en pleine nuit parce qu'un chevreuil ou un sanglier s'était approché un peu trop près de la maison. Les jeux de cache-cache les jours d'orage où tu te réfugiais tout tremblant sous un meuble. Et cette voisine acariâtre qui voulait porter plainte parce qu'à cause de toi sa petite chienne déchirait les rideaux en t'apercevant sur la pelouse de sa maison ! Sans oublier les poules que tu avais déplumées pour voir quel effet ça faisait. Non, vraiment, tu t'es pas ennuyé, et nous non plus avec toi.

Allez ! On va se promener Tao ?

Nous allons être nombreux aujourd'hui 30 Juin à verser une petite larme. Le Minitel meurt et c'est un chapitre de notre vie qui se termine.

Le nôtre ressemblait à l'image ci-dessus. Il datait de 1984, époque où ils étaient distribués gratuitement à tour de bras à la Poste. J'étais en colloc à ce moment là, avec 3 autres étudiants à Nantes. Et le copain qui l'avait ramené (David si tu me lis...) nous avait expliqué que c'était fourni à la place des pages blanches papier, qui étaient vouées à disparaître. C'est vrai qu'au départ il ne nous servait qu'à ça, mais franchement c'était pratique, voire même révolutionnaire. 36 11 et hop vous pouviez avoir les numéros de téléphone d'une personne n'importe ou en France. Auparavant il fallait passer par les renseignements téléphoniques et ça n'était pas toujours très simple...

Et puis cet appareil m'a ensuite accompagné partout (j'en ai hérité à l'issue du partage des biens de la colloc...). Dans mes premiers appartements de célibataires, puis dans celui partagé en couple. En 1990 c'était le plein boum du Minitel. On le déclinait à toutes les sauces, toujours pour l'annuaire bien sûr, mais avec des tas de services 3613, 3614, 3615. À la maison on l'utilisait essentiellement pour la billetterie et la banque, et au boulot il servait beaucoup aux secrétaires pour toutes sortes de consultations et aux comptables pour les déclarations de TVA, d'URSSAF et autres services administratifs.

C'est d'ailleurs toute la contradiction de cet outil de télématique: remplacé à partir des années 2000 par les ordinateurs et leurs modems le Minitel offrait des services qu'Internet ne permettait pas encore. Il était considéré comme obsolète par toute une jeune génération qui se trouvait pourtant obligée de revenir au courrier pour envoyer des déclarations de TVA par exemple. Je me rappelle d'une secrétaire comptable proche de la retraite qui fut bien démunie en 2002 quand on lui a retiré l'appareil. Il y avait heureusement la possibilité d'émuler son PC en terminal Minitel, sinon elle aurait été obligée de revenir au courrier traditionnel... Un comble non, quand même ?

Cet outil merveilleux de technologie a malheureusement été écrasé par la puissance commerciale américaine. Mais son utilisation par un très grand nombre de personnes a eu au moins eu un avantage: celui de rendre les français très en avance sur beaucoup d'autres pays concernant l'accès à des moteurs de recherche sur Internet. Les français qui avait 30 ans en 1985 et qui utilisaient un Minitel chez eux ou au boulot en ont aujourd'hui presque 60 et sont plus à l'aise pour faire des recherches sur Internet que les américains eux-mêmes. Par contre ces derniers utilisent nettement plus que nous leur messagerie et les réseaux sociaux. Est-ce qu'on doit mettre ça sur l'image déplorable laissée par le Minitel rose dans l'inconscient collectif ? S'il n'y a qu'un pas à franchir pour le proclamer haut et fort, je ne vais pas me gêner. Gloire au Minitel ! Honte aux marchands de sexe du 3615 !

Bon week-end à tous !

Les machines tournantes ne manquent pas dans l'industrie: moteurs, pompes, ventilateurs, compresseurs, rouleaux, réducteurs,... Sans elles pas de production, pas de fabrication, pas de déplacement. Mais que dire alors de ces accessoires qui font le lien entre toutes ces machines ? Hum ?

Rendons hommage aujourd'hui à toutes ces poulies et courroies qui nous entourent depuis plusieurs millénaires et auxquelles on prête si peu d'attention. "Donnez moi un levier et je soulèverai le monde !" disait Archimède, qui ne se contentait pas de plonger des corps dans l'eau, mais qui fut aussi un génial inventeur de systèmes mécaniques à poulies. L'invention de la transmission par courroies date de la même époque, et fut longtemps mise en pratique dans les moulins à eau, les mines, les carrières avec des poulies en bois entraînées par des rubans de cuir ou de toile. Au milieu du XXème siècle on voyait encore de superbes installations industrielles avec un seul moteur relié à de multiples machines par un compliqué système de poulies et courroies plates:

Atelier ENP Limoges - 1940

À ces magnifiques courroies plates en cuir on a peu à peu associé les courroies trapézoïdales en élastomère qui permettent de transmettre de fortes puissances sur de courtes distances. Les poulies sont alors usinées de telle sorte qu'elles puissent entraîner ces courroies, avec une ou plusieurs gorges qui doivent parfaitement épouser les contours de la courroie, de manière à ce que celle-ci ne s'use pas trop vite et qu'il n'y ait pas trop de déperdition. Et évidemment, qui dit usure dit contrôle ! MECADYN réalise ce type de mesure, à l'aide de gabarits adaptés et en s'appuyant sur les normes (ISO 255:1990). Associé aux contrôles vibratoires ce diagnostic supplémentaire permet de prévoir le remplacement des poulies, donc de prolonger la durée de vie des courroies et de faire des économies énergétiques. Dans une usine qui utilise des centaines de machines tournantes ces économies se chiffrent vite en milliers d'Euros.

Contrôle des gorges de poulie

Et pour ne pas perdre le bénéfice de cette maintenance conditionnelle il est évidemment indispensable d'aligner correctement les poulies neuves et de régler soigneusement les tensions de courroie. Pour l'alignement une bonne règle plate peut suffire mais on améliorera nettement la précision en utilisant un dispositif Laser comme celui représenté ci-dessous et dont nous nous servons lors des opérations de maintenance:

Alignement par capteurs Laser

Les tensions de courroie doivent également être contrôlées avec un dispositif approprié, le simple constat visuel en appuyant avec un doigt étant très insuffisant (ce contrôle sommaire ne prend pas correctement en compte l'écartement entre les poulies ni le diamètre de celles-ci). Les appareils les plus sophistiqués consistent en capteurs de son mesurant la résonance de la courroie, mais un simple dynamomètre suffit dans la plupart des cas. Il s'agit tout simplement de vérifier que sous l'effet d'un effort donné la courroie s'enfonce bien de la valeur définie par le fabricant:

Contrôle de tension de courroie

Et pour tous ces contrôles une seule adresse, celle de MECADYN !

Cliquez ici !